АннотацияОб авторахСписок литературы
Приведен анализ современных зарубежных методик исследования долговечности геосинтетических материалов. Предложена математическая модель расчета комплексного показателя долговечности геосинтетических материалов, предназначенных для дорожного строительства. Проведены результаты мониторинга по оценке долговечности, а также результаты лабораторных и полигонных испытаний геосинтетических материалов, выполняющих различные функции в дорожных конструкциях. Сформирован перечень коэффициентов, предназначенных для расчета комплексного показателя долговечности исходя из функции геосинтетического материала в конструкции автомобильной дороги. Показаны технические и экономические преимущества использования комплексного показателя долговечности геосинтетических материалов в дорожном строительстве. Приведена методика вычисления комплексного показателя долговечности при учете каждой функции геосинтетического материала. Показано, как коэффициенты долговечности отображают влияние разных факторов на прочностные характеристики материала, таких как механические повреждения, повышенная температура, ультрафиолетовое излучение, химическое и биологическое воздействие и др. Приведен анализ результатов мониторинга применения предварительного национального стандарта, комплексных полигонных и лабораторных испытаний геосинтетических материалов. Показано использование результатов исследования для разработки нормативно-технической документации, применяемой в настоящее время на территории Российской Федерации, для определения долговечности геосинтетических материалов
Д.В. МЕДВЕДЕВ1, инженер, первый заместитель генерального директора (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
Ю.И. КАЛГИН2, д-р техн. наук, профессор (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
Е.Н. СИМЧУК1, канд. экон. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
С.А. МИТРОФАНОВА1, канд. техн. наук, руководитель органа сертификации (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)
Ю.И. КАЛГИН2, д-р техн. наук, профессор (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
Е.Н. СИМЧУК1, канд. экон. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
С.А. МИТРОФАНОВА1, канд. техн. наук, руководитель органа сертификации (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)
1 Автономная некоммерческая организация «Научно-исследовательский институт транспортно-строительного комплекса» (АНО «НИИ ТСК») (111024, г. Москва, ул. Авиамоторная, 73А, стр. 16)
2 Воронежский государственный технический университет (394006, г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, 84)
1. Алоян Р.М., Петрухин А.Б., Грузинцева Н.А. Тенденции и перспективы применения геотекс-тильных материалов в дорожном строительстве // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2017. Т. 368. № 2. № 318–321.
1. Aloyan R.M., Petrukhin A.B., Gruzintseva N.A. Trends and prospects of use of geotextiles in road construction. Izvestiya Vysshikh Uchebnykh Zavedenii, Seriya Teknologiya Tekstil’noi Promyshlennosti. 2017. Vol. 368. No. 2, pp. 318–321. (In Russian).
2. Лысова М.А. и др. Установление взаимосвязи выполняемых функций геотекстильного материала в строительном объекте с технологическими воздействиями на него // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2021. Т. 391. № 1. С. 32–37.
2. Lysova M.A. et al. Establishing the relationship between the functions performed geotextile material in a construction object with technological influences on it. Izvestiya Vysshikh Uchebnykh Zavedenii. Seriya Teknologiya Tekstil’noi Promyshlennosti. 2021. Vol. 391. No. 1, pp. 32–37. (In Russian).
3. Баранов А.Ю. Определение долговечности геосинтетических материалов // Известия высших учебных заведений. Технология легкой промышленности. 2018. Т. 41. № 3. № 66–68.
3. Baranov A.Yu. Determination of the durability of geosynthetic materials. Izvestiya Vysshikh Uchebnykh Zavedenii. Seriya Teknologiya Tekstil’noi Promyshlennosti. 2018. Vol. 41. No. 3, pp. 66–68. (In Russian).
4. Koffler A. et al. Geosynthetics in protection against erosion for river and coastal banks and marine and hydraulic construction. Journal of Coastal Conservation. 2008. Vol. 12. No. 1, pp. 11–17. https://doi.org/10.1007/s11852-008-0023-x
5. German geotechnical society recommendations for design and analysis of earth structures using geosynthetic reinforcements. EBGEO. 2011. 338 p.
6. Watanabe K. et al. Accelerated test for evaluating the durability of geosynthetics on coasts. Coastal Engineering Proceedings. 2014. Vol. 1. No. 34. https://doi.org/10.9753/icce.v34.structures.49
7. Almeida M.S.S. et al. Brazilian contributions to geosynthetics engineering. Proceedings of the GeoAmericas 2020 – 4th Pan-American Regional Conference on Geosynthetics. 26–29 April 2020. Rio de Janeiro. Brazil. 122 p.
8. Dias Filho J.L.E., Maia P.C.A. A Non-conventional durability test for simulating creep of geosynthetics under accelerated degradation. International Journal of Geosynthetics and Ground Engineering. 2021. Vol. 7. No. 65. 13 p. https://doi.org/10.1007/s40891-021-00310-w
9. Greenwood J.H., Schroeder H.F., Voskamp W. Durability of geosynthetics. CRC Press. 2016. 352 p.
10. Carlos D.M., Carneiro J.R., Lopes M.D.L. Effect of different aggregates on the mechanical damage suffered by geotextiles. Materials. 2019. Vol. 12. No. 24. 4229. https://doi.org/10.3390/ma12244229
11. Hufenus R. et al. Strength reduction factors due to installation damage of reinforcing geosynthetics. Geotextiles and Geomembranes. 2005. Vol. 23. No. 5, pp. 401–424. https://doi.org/10.1016/j.geotexmem.2005.02.003
12. Lim S.Y., Mccartney J.S. Evaluation of effect of backfill particle size on installation damage reduction factors for geogrids. Geosynthetics International. 2013. Vol. 20. No. 2, pp. 62–72. https://doi.org/10.1680/gein.13.00002
13. Huang C.-C., Wang Z.-H. Installation damage of geogrids: Influence of load intensity. Geosynthetics International. 2007. Vol. 14. No. 2, pp. 65–75. https://doi.org/10.1680/gein.2007.14.2.65
14. Pinho-Lopes M. Experimental analysis of the combined effect of installation damage and creep of geosynthetics. Geosynthetics. 2002. Vol. 4, pp. 1539–1544.
15. Greenwood J.H. The effect of installation damage on the long-term design strength of a reinforcing geosynthetic. Geosynthetics International. 2002. Vol. 9. No. 3, pp. 247–258. https://doi.org/10.1680/gein.9.0217
16. Almeida F., Carlos D.M., Carneiro J.R., Lopes M.D.L. Resistance of geosynthetics against the isolated and combined effect of mechanical damage under repeated loading and abrasion. Materials. 2019. Vol. 21. No. 12. 3558. https://doi.org/10.3390/ma12213558
17. Kongkitkul W., Tatsuoka F., Hirakawa D. Creep rupture curve for simultaneous creep deformation and degradation of geosynthetic reinforcement. Geosynthetics International. 2007. Vol. 14. No. 4, pp. 189–200. https://doi.org/10.1680/gein.2007.14.4.189
18. Dias Filho J.L.E., Maia P.C.A., Xavier G.D.C. Spectrophotometry as a tool for characterizing durability of woven geotextiles. Geotext Geomembr. 2019. Vol. 47. No. 4, pp. 577–585. https://doi.org/10.1016/j.geotexmem.2019.02.002
19. Koerner R.M., Hsuan Y.G., Koerner G.R. Lifetime predictions of exposed geotextiles and geomembranes. Geosynthetics International. 2017. Vol. 24. No. 2, pp.198–212. https://doi.org/10.1680/jgein.16.00026
20. Carneiro J.R., Almeida P.J., Lopes M.L. Some synergisms in the laboratory degradation of a polypropylene geotextile. Construction and Building Materials. 2014. Vol. 73, pp. 586–591. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2014.10.0012
21. Carneiro J.R., Morais M., Lopes M.L. Degradation of polypropylene geotextiles with different chemical stabilisations in marine environments. Construction and Building Materials. 2018. Vol. 165, pp. 877–886. https://doi.org/10.1016/jconbuildmat.2018.01.067
1. Aloyan R.M., Petrukhin A.B., Gruzintseva N.A. Trends and prospects of use of geotextiles in road construction. Izvestiya Vysshikh Uchebnykh Zavedenii, Seriya Teknologiya Tekstil’noi Promyshlennosti. 2017. Vol. 368. No. 2, pp. 318–321. (In Russian).
2. Лысова М.А. и др. Установление взаимосвязи выполняемых функций геотекстильного материала в строительном объекте с технологическими воздействиями на него // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2021. Т. 391. № 1. С. 32–37.
2. Lysova M.A. et al. Establishing the relationship between the functions performed geotextile material in a construction object with technological influences on it. Izvestiya Vysshikh Uchebnykh Zavedenii. Seriya Teknologiya Tekstil’noi Promyshlennosti. 2021. Vol. 391. No. 1, pp. 32–37. (In Russian).
3. Баранов А.Ю. Определение долговечности геосинтетических материалов // Известия высших учебных заведений. Технология легкой промышленности. 2018. Т. 41. № 3. № 66–68.
3. Baranov A.Yu. Determination of the durability of geosynthetic materials. Izvestiya Vysshikh Uchebnykh Zavedenii. Seriya Teknologiya Tekstil’noi Promyshlennosti. 2018. Vol. 41. No. 3, pp. 66–68. (In Russian).
4. Koffler A. et al. Geosynthetics in protection against erosion for river and coastal banks and marine and hydraulic construction. Journal of Coastal Conservation. 2008. Vol. 12. No. 1, pp. 11–17. https://doi.org/10.1007/s11852-008-0023-x
5. German geotechnical society recommendations for design and analysis of earth structures using geosynthetic reinforcements. EBGEO. 2011. 338 p.
6. Watanabe K. et al. Accelerated test for evaluating the durability of geosynthetics on coasts. Coastal Engineering Proceedings. 2014. Vol. 1. No. 34. https://doi.org/10.9753/icce.v34.structures.49
7. Almeida M.S.S. et al. Brazilian contributions to geosynthetics engineering. Proceedings of the GeoAmericas 2020 – 4th Pan-American Regional Conference on Geosynthetics. 26–29 April 2020. Rio de Janeiro. Brazil. 122 p.
8. Dias Filho J.L.E., Maia P.C.A. A Non-conventional durability test for simulating creep of geosynthetics under accelerated degradation. International Journal of Geosynthetics and Ground Engineering. 2021. Vol. 7. No. 65. 13 p. https://doi.org/10.1007/s40891-021-00310-w
9. Greenwood J.H., Schroeder H.F., Voskamp W. Durability of geosynthetics. CRC Press. 2016. 352 p.
10. Carlos D.M., Carneiro J.R., Lopes M.D.L. Effect of different aggregates on the mechanical damage suffered by geotextiles. Materials. 2019. Vol. 12. No. 24. 4229. https://doi.org/10.3390/ma12244229
11. Hufenus R. et al. Strength reduction factors due to installation damage of reinforcing geosynthetics. Geotextiles and Geomembranes. 2005. Vol. 23. No. 5, pp. 401–424. https://doi.org/10.1016/j.geotexmem.2005.02.003
12. Lim S.Y., Mccartney J.S. Evaluation of effect of backfill particle size on installation damage reduction factors for geogrids. Geosynthetics International. 2013. Vol. 20. No. 2, pp. 62–72. https://doi.org/10.1680/gein.13.00002
13. Huang C.-C., Wang Z.-H. Installation damage of geogrids: Influence of load intensity. Geosynthetics International. 2007. Vol. 14. No. 2, pp. 65–75. https://doi.org/10.1680/gein.2007.14.2.65
14. Pinho-Lopes M. Experimental analysis of the combined effect of installation damage and creep of geosynthetics. Geosynthetics. 2002. Vol. 4, pp. 1539–1544.
15. Greenwood J.H. The effect of installation damage on the long-term design strength of a reinforcing geosynthetic. Geosynthetics International. 2002. Vol. 9. No. 3, pp. 247–258. https://doi.org/10.1680/gein.9.0217
16. Almeida F., Carlos D.M., Carneiro J.R., Lopes M.D.L. Resistance of geosynthetics against the isolated and combined effect of mechanical damage under repeated loading and abrasion. Materials. 2019. Vol. 21. No. 12. 3558. https://doi.org/10.3390/ma12213558
17. Kongkitkul W., Tatsuoka F., Hirakawa D. Creep rupture curve for simultaneous creep deformation and degradation of geosynthetic reinforcement. Geosynthetics International. 2007. Vol. 14. No. 4, pp. 189–200. https://doi.org/10.1680/gein.2007.14.4.189
18. Dias Filho J.L.E., Maia P.C.A., Xavier G.D.C. Spectrophotometry as a tool for characterizing durability of woven geotextiles. Geotext Geomembr. 2019. Vol. 47. No. 4, pp. 577–585. https://doi.org/10.1016/j.geotexmem.2019.02.002
19. Koerner R.M., Hsuan Y.G., Koerner G.R. Lifetime predictions of exposed geotextiles and geomembranes. Geosynthetics International. 2017. Vol. 24. No. 2, pp.198–212. https://doi.org/10.1680/jgein.16.00026
20. Carneiro J.R., Almeida P.J., Lopes M.L. Some synergisms in the laboratory degradation of a polypropylene geotextile. Construction and Building Materials. 2014. Vol. 73, pp. 586–591. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2014.10.0012
21. Carneiro J.R., Morais M., Lopes M.L. Degradation of polypropylene geotextiles with different chemical stabilisations in marine environments. Construction and Building Materials. 2018. Vol. 165, pp. 877–886. https://doi.org/10.1016/jconbuildmat.2018.01.067
Для цитирования: Медведев Д.В., Калгин Ю.И., Симчук Е.Н., Митрофанова С.А. Определение долговременной прочности геосинтетических материалов на основании расчета комплексного показателя долговечности // Строительные материалы. 2023. № 9. С. 38–47. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2023-817-9-38-47