АннотацияОб авторахСписок литературы
Очевидные достоинства индустриального, в первую очередь крупнопанельного, домостроения в современных условиях делают его важным и весьма конкурентоспособным сектором в строительстве социального жилья в крупных городах. Развитие технологии крупнопанельного домостроения предопределяет потребность совершенствования технологии бетонов, обеспечивающих получение изделий с высококачественными поверхностями при минимальных затратах на формование, тепловлажностную обработку, доводку изделий, ускорение оборачиваемости форм, снижение себестоимости бетонной смеси и изделия, снижение влияния человеческого фактора на производственный процесс в целом, что предопределяет потребность в широком применении добавок, в том числе комплексных, для решения технологических задач в области технологии бетонов для крупнопанельного домостроения. Отечественные производители добавок и зарубежные компании, организовавшие свои производства на территории РФ, способны обеспечить потребности предприятий крупнопанельного домостроения всеми необходимыми добавками. Добавки в бетон являются мощнейшим инструментом регулирования свойств бетонных смесей, они оказывают большое влияние на весь технологический цикл. Ключевым моментом при этом является обеспечение стабильности технологического процесса, т. е. получение гарантированного результата при возможных колебаниях технологических параметров в достаточно широком диапазоне. Именно с учетом этого должна производиться оценка технико-экономической эффективности применения добавок на заводах крупнопанельного домостроения.
Г.В. НЕСВЕТАЕВ1, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
Г.С. КАРДУМЯН2, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)
Г.С. КАРДУМЯН2, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)
1 Ростовский государственный строительный университет (344022, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, 162)
2 Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт бетона и железобетона им. А.А. Гвоздева (109428, Москва, ул. 2-я Институтская, 6, корп. 5)
1. Давидюк А.Н., Несветаев Г.В. Крупнопанельное до мостроение – важный резерв для решения жилищ ной проблемы в России // Строительные материалы. 2013. №. 3. С. 24–25.
2. Баринова Л.С., Куприянов Л.И., Миронов В.В. Современное состояние и перспективы развития строительного комплекса России // Строительные материалы. 2004. № 9. С. 2–7.
3. Тихомиров Б.И., Коршунов А.Н. Линия безопалу бочного формования – завод КПД с гибкой техно логией // Строительные материалы. 2012. № 4. С. 22–29.
4. Николаев С.В., Шрейбер А.К., Этенко В.П. Панельно-каркасное домостроение – новый этап развития КПД // Жилищное строительство. 2015. № 2. С. 3–7.
5. Корниенко В.Д., Чикота С.И. Этапы развития много квартирных жилых домов для массовой застройки го родов России // Актуальные проблемы современной на уки, техники и образования. 2014. Т. 2. № 1. С. 19–23.
6. Семченков А.С., Бобошко В.И., Манцевич А.Ю., Шевцов Д.А. Ресурсоэнергосберегающие железобе тонные колонно-панельные конструктивно-строи тельные системы (КСС) для гражданских зданий // Вестник МГСУ. 2012. № 2. Т. 1. С. 125–127.
7. Юмашева Е.И., Сапачева Л.В. Домостроительная индустрия и социальный заказ времени // Строительные материалы. 2014. № 10. С. 3–11.
8. Мойзер Ф. Десять параметров для типовых домов. Особенности и перспективы панельного домострое ния в ХХI в. // Жилищное строительство. 2015. № 5. С. 52–55.
9. Несветаев Г.В., Давидюк А.Н., Хетагуров Б.А. Самоуплотняющиеся бетоны: некоторые факторы, определяющие текучесть смеси // Строительные материалы. 2009. № 3. C. 54–57.
10. Несветаев Г.В., Давидюк А.Н. Технико-экономи ческие аспекты оценки эффективности суперпла стификаторов // Бетон. Цемент. Сухие смеси. 2010. № 4, 5. С. 98–103.
2. Баринова Л.С., Куприянов Л.И., Миронов В.В. Современное состояние и перспективы развития строительного комплекса России // Строительные материалы. 2004. № 9. С. 2–7.
3. Тихомиров Б.И., Коршунов А.Н. Линия безопалу бочного формования – завод КПД с гибкой техно логией // Строительные материалы. 2012. № 4. С. 22–29.
4. Николаев С.В., Шрейбер А.К., Этенко В.П. Панельно-каркасное домостроение – новый этап развития КПД // Жилищное строительство. 2015. № 2. С. 3–7.
5. Корниенко В.Д., Чикота С.И. Этапы развития много квартирных жилых домов для массовой застройки го родов России // Актуальные проблемы современной на уки, техники и образования. 2014. Т. 2. № 1. С. 19–23.
6. Семченков А.С., Бобошко В.И., Манцевич А.Ю., Шевцов Д.А. Ресурсоэнергосберегающие железобе тонные колонно-панельные конструктивно-строи тельные системы (КСС) для гражданских зданий // Вестник МГСУ. 2012. № 2. Т. 1. С. 125–127.
7. Юмашева Е.И., Сапачева Л.В. Домостроительная индустрия и социальный заказ времени // Строительные материалы. 2014. № 10. С. 3–11.
8. Мойзер Ф. Десять параметров для типовых домов. Особенности и перспективы панельного домострое ния в ХХI в. // Жилищное строительство. 2015. № 5. С. 52–55.
9. Несветаев Г.В., Давидюк А.Н., Хетагуров Б.А. Самоуплотняющиеся бетоны: некоторые факторы, определяющие текучесть смеси // Строительные материалы. 2009. № 3. C. 54–57.
10. Несветаев Г.В., Давидюк А.Н. Технико-экономи ческие аспекты оценки эффективности суперпла стификаторов // Бетон. Цемент. Сухие смеси. 2010. № 4, 5. С. 98–103.